尽管写了多年的代码，但是始终有一件事不敢确定，就是自己的代码究竟写得好不好？这个问题很难有确切的答案，因为这个跟风格、规范有很大关系，而风格、规范很难说好还是不好。

但我觉得好的代码，一定是能让别人阅读起来有一种爽心悦目的感觉。

1. 开发规范

不管是团队协作还是个人独立开发，遵循一定的开发规范都是很有必要的。就团队协作来说，可能每个人的风格迥然不同，如果没有规范的约束的话，团队之间的协作会大打折扣的。而就个人独立开发来说，很难说一年后的你回头看今天自己写的代码是满意的。

js 开发规范

一般前端开发的主要工作都要 js 部分，所以一般前端开发规范都是对 js 而言的。

认可度比较高的有：

css 开发规范

认可度比较高的有：

2. 使用工具检查、自动矫正与优化

尽管有规范可循，但其实开发的时候并不知道自己的代码是否是符合规范的，所以就需要工具来检查与矫正代码。

2.1 检查与自动矫正

认可度比较高的有：

1. ：检查 js 语法（包括 jsx 语法），然后最大程度的矫正不符合规范的代码；
2. ：检查 css 语法（包括 less, scss 语法），然后最大程度的矫正不符合规范的代码。

安装

目录文件

|-- root/                    // 项目根目录    |-- package.json    |-- .eslintrc            // eslint 配置文件    |-- .eslintignore        // eslint 忽略配置，类似 .gitignore    |-- .stylelintrc         // stylelint 配置文件    |-- .stylelintignore     // stylelint 忽略配置，类似 .gitignore

package.json

"scripts": {  "eslint": "eslint .",                             // 仅检查  "eslint:fix": "eslint . --fix",                   // 检查之后自动矫正    "stylelint": "stylelint \"./**/*.{css,less,sass,scss}\"",             // 仅检查  "stylelint:fix": "stylelint \"./**/*.{css,less,sass,scss}\" --fix"    // 检查之后自动矫正},"devDependencies": {  "eslint": "^4.19.1",                              // eslint 主文件  "babel-eslint": "^8.2.5",                         // babel 转码器 for eslint  "eslint-config-airbnb": "^17.0.0",                // airbnb eslint 规则  "eslint-config-prettier": "^2.9.0",               // prettier eslint 规则  "eslint-plugin-babel": "^5.1.0",                  // eslint 的 babel 转码插件  "eslint-plugin-import": "^2.13.0",                // eslint 检查模块输入输出是否正确的插件  "eslint-plugin-jsx-a11y": "^6.1.0",               // eslint jsx 语法检查的一个插件  "eslint-plugin-prettier": "^2.6.2",               // prettier eslint 插件  "eslint-plugin-react": "^7.10.0",                 // eslint react 语法检查插件    "stylelint": "^9.3.0",                            // stylelint 主文件  "stylelint-config-prettier": "^3.3.0",            // prettier stylelint 规则  "stylelint-config-standard": "^18.2.0"            // standard stylelint 规则},

.eslintrc

{  "parser": "babel-eslint",  "extends": ["airbnb", "prettier"],  "env": {    "browser": true,    "node": true,    "es6": true,    "mocha": true,    "jest": true,    "jasmine": true  },  "rules": {    ... // 更多自己定义的规则  }}

.stylelintrc

{  "extends": ["stylelint-config-standard", "stylelint-config-prettier"],  "rules": {    ... // 更多自己定义的规则  }}

运行命令

npm run eslint           // 检查项目中的 js(jsx) 语法npm run eslint:fix       // 检查项目中的 js(jsx) 语法，并最大程度的矫正npm run stylelint        // 检查项目中的 css(less,scss) 语法npm run stylelint:fix    // 检查项目中的 css(less,scss) 语法，并最大程度的矫正

2.2 代码优化

 与  在对代码做检查和自动矫正时，只保证代码的语法是符合一定的规范，并不对代码的格式做任何优化，所以，自动矫正后的代码可能格式会不太好，阅读性不太高。

所以，一般会在对代码检查与自动矫正之后做代码格式优化。

使用比较多的：.

安装

目录文件

|-- root/                    // 项目根目录    |-- package.json    |-- .prettierrc          // prettier 配置文件    |-- .prettierignore      // prettier 忽略配置，类似 .gitignore

package.json

"scripts": {  // 对 js,jsx,css,less,md,json 文件进行优化  "prettier": "prettier --write \"./**/*.{js,jsx,css,less,md,json}\""},"devDependencies": {  "prettier": "^1.13.7"},

.prettierrc

{  "singleQuote": true,  "trailingComma": "es5",  "printWidth": 120,  "overrides": [    {      "files": ".prettierrc",      "options": { "parser": "json" }    }  ]}

运行命令

npm run prettier

2.3 强制对代码进行检查、自动矫正与优化

尽管定好了规范与工具命令，但开发人员完全可以跳过这些步骤，这尤其是在团队开发中很难强制其他组员会去做代码检查、自动矫正与优化。

所以，使用工具强制开发人员对代码进行检查、自动矫正与优化，就显得很有必要了。

使用比较多的：

• ：对 git 进行 hook，可以在 git 操作之前做一些操作；
• ：对当前 git 提交的代码进行一些操作。

package.json

"scripts": {  "precommit": "npm run lint-staged",     // 在 git 提交之前运行 lint-staged 命令  "lint-staged": "lint-staged",           // 对 git 将要提交的代码做操作},"devDependencies": {  "husky": "^0.14.3",  "lint-staged": "^7.2.0",},"lint-staged": {  "**/*.{js,jsx}": [    "eslint --fix",                      // 对 js,jsx 文件进行 eslint 检查、自动矫正     "prettier --write",                  // 然后 使用 prettier 进行代码格式优化    "git add"                            // 最后重新添加  ],  "**/*.{css,less}": [    "stylelint --fix",                   // 对 css,less 文件进行 stylelint 检查、自动矫正    "prettier --write",                  // 然后 使用 prettier 进行代码格式优化    "git add"                            // 最后重新添加  ],  "**/*.{md,json}": [    "prettier --write",                  // 使用 prettier 进行代码格式优化    "git add"                            // 最后重新添加  ]},

这样，在每次 git commit 之前，都会对将要提交的文件进行检查、自动矫正与优化，如果其中有一项发生错误，本次提交都会失败。然后开发人员调整代码之后再进行提交，只有每项任务都是没问题的，才能提交成功。

这样，便可使每个开发人员都是按照一定的规范与风格写代码的。

3. 编辑器配置：.editorconfig

有了规范，也加上了工具做自动化代码检查、矫正与优化，但还有一点需要提及一下，就是在团队协作中，每个开发人员可能使用的编辑器不一样，编辑器的配置也不一样，这就导致工具在做格式优化的时候，不同的开发人员中输出的代码不一样。

这就需要配置文件 .editorconfig 去统一每个开发人员的编辑器配置。

目录文件

|-- root/                    // 项目根目录    |-- .editorconfig        // 编辑器配置文件

.editorconfig

# http://editorconfig.orgroot = true[*]indent_style = space                    # 输入的 tab 都用空格代替indent_size = 2                         # 一个 tab 用 2 个空格代替end_of_line = lf                        # 换行符使用 unix 的换行符 \ncharset = utf-8                         # 字符编码 utf-8trim_trailing_whitespace = true         # 去掉每行末尾的空格insert_final_newline = true             # 每个文件末尾都加一个空行[*.md]trim_trailing_whitespace = false        # .md 文件不去掉每行末尾的空格

更多的编辑器配置规则，可以查看 .

4. 业务逻辑优化

上面提到的这些只是风格、规范、语法上的优化，但对编码质量的评估更多的是在业务逻辑具体实现这一块。

一般来说，业务逻辑实现的优化离不开下面几个方向：

1. 模块化：
   • js 的模块化已经很成熟了，目前使用最多的是 commonjs 模块化规范和 es6 模块；
   • css 的模块化也一直在探索中，之前也专门写了一篇 ，可以参考下；
   • html 没有模块化，但是可以将一个很长的 html 文件进行分块，参考 。
2. 组件化：当项目变大、变多，很多公共的代码需要复用或者跨项目使用的时候，组件化就变得很必要了，之前也专门写了一篇 ，可以参考下；
3. 逻辑解耦：把一个复杂的逻辑，分割成多个子逻辑，然后将子逻辑串起来，或者把多个交叉逻辑的公共部分拆出来，然后再挨个串起来；
4. 功能分块：细化一个一个的功能为单独的模块。

5. 逻辑解耦

逻辑解耦就是把一个复杂的逻辑，分割成多个子逻辑，或者把多个交叉逻辑的公共部分拆成单个逻辑。这样做的目的是降低应用的复杂度，更据阅读性。

比如，3 个串行的 ajax 请求，可以分割成多个子逻辑：

$.getJSON(url1, data1, res1 => {  // do something with res1    $.getJSON(url2, data2, res2 => {    // do something with res2        $.getJSON(url3, data3, res3 => {      // do something with res3    });  });});

逻辑解耦之后：

const request1 = () => {  $.getJSON(url1, data1, res1 => {    // do something with res1        request2();  }};const request2 = () => {  $.getJSON(url2, data2, res2 => {    // do something with res2        request3();  }};const request3 = () => {  $.getJSON(url3, data3, res3 => {    // do something with res3  }};request1();

再比如，在不同文件中需要依赖同一个 ajax 请求，可以把交叉逻辑的部分拆成单个逻辑：

# file1.js$.getJSON(url, data, res => {  // do something with res}# file2.js$.getJSON(url, data, res => {  // do something with res}

逻辑解耦之后：

# request.jsmodule.exports = cb => {  $.getJSON(url, data, res => {    cb(res);  }};# file1.jsconst request = require('./request');request(res => {  // do something with res});# file2.jsconst request = require('./request');request(res => {  // do something with res});

6. 功能分块

细化功能为单独的模块也是提升代码质量的一个方式。

比如，将一个文件拆成多个文件（颗粒化）：

# util.jsmodule.exports = {  func1: args => { ... },  func2: args => { ... },  func3: args => { ... },};

将功能分块之后：

# util/func1.jsmodule.exports = args => { ... };# util/func2.jsmodule.exports = args => { ... };# util/func3.jsmodule.exports = args => { ... };

再比如，将一个大功能块分割成多个小功能块：

$.getJSON(url, data, res => {  // 渲染页面  ...    // 初始化组件  ...    // 装载数据  ...    // 绑定模型  ...    // ...  ...}

一般这种情况下，一个功能代码块就可能会很长，200 行都有可能，这个时候就需要将其分割成多个小代码块：

const renderPages = res => { ... };const initComponents = res => { ... };const fillData = res => { ... };const bindModels = res => { ... };...$.getJSON(url, data, res => {  // 渲染页面  renderPages();    // 初始化组件  initComponents();    // 装载数据  fillData()    // 绑定模型  bindModels();    // ...  ...}

最后，也是最重要的，就是多阅读别人优秀的代码，阅读永远是获取知识最重要的途径，没有之一。

 在这里给大家分享一下，我是一名5年前端工程师，自己建了一个q群：731771211 ，群里不停更新最新的教程和学习方法，加入一起学习与交流